La acusación por los pases sin control en Lapachito
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó el procesamiento de tres gendarmes que prestaban servicios en el puesto vial Lapachito, ubicado sobre la Ruta Nacional 11. Javier Antonio Amarilla, Jorge Rafael Alfaro y Enzo Maximiliano Insfrán están acusados por integrar una asociación ilícita dedicada a permitir el paso sin controles de mercadería y pasajeros a cambio del pago ilegal de coimas.
La causa tramita en el Juzgado Federal número 2 de Resistencia y se origina en una investigación del Ministerio Público Fiscal. Según los fiscales, entre marzo y julio de 2025 los sargentos del Escuadrón 14 “Las Palmas” de Gendarmería Nacional omitieron sistemáticamente los procedimientos reglamentarios sobre vehículos que integraban los llamados “tours de compras”, que traían mercadería desde la provincia de Formosa.
Esta supuesta práctica se configuró como una asociación ilícita con el fin de recaudar sobornos para facilitar el paso de productos sin declarar, lo que implicaba un fraude a la administración pública y posibles impactos fiscales.
Revocaron las prisiones preventivas y dictaron reglas de conducta
Si bien la Cámara ratificó el procesamiento por asociación ilícita, cohecho y abuso de autoridad, los tribunales consideraron que ya no existen riesgos procesales que sostengan la necesidad de mantener las prisiones preventivas de los tres efectivos. Por ello, el fallo revocó estas medidas y ordenó su libertad bajo reglas de conducta específicas.
Este cambio de situación procesal implica que los gendarmes deberán presentarse regularmente ante la Justicia y en el marco del proceso no podrán alterar la investigación ni intentar influir en testigos o pruebas.
El comerciante también imputado
La resolución judicial confirmó además el procesamiento sin prisión preventiva de Francisco Javier Zabala, un comerciante que opera un puesto de venta de comida en inmediaciones de la Ruta Nacional 11. Según la investigación, habría participado facilitando o beneficiándose de la maniobra ilegal que involucraba el pase sin controles de mercadería.
El caso pone en evidencia posibles prácticas de corrupción en los controles viales y la cercanía entre algunos actores del Estado y comerciantes, lo que genera preocupación en términos de seguridad y cumplimiento normativo.
Perspectivas y desafíos judiciales
Este tipo de causas marca la agenda judicial frente a la necesidad de profundizar las investigaciones y garantizar procesos transparentes. Mantener los procesamientos sin prisión preventiva puede evidenciar la voluntad de avanzar sin restricciones excesivas a la libertad de los imputados, pero también implica desafíos para el seguimiento del caso y la protección de pruebas.
Además, el expediente refleja la tensión permanente entre el combate a la corrupción y la preservación de los derechos procesales de los involucrados, en un contexto donde la seguridad en las rutas nacionales y el control de cargas constituyen temas sensibles para la política pública y la fiscalización.
